Talvikunnossapidon taso parani Tampereella
Keväällä 2026 järjestettyyn talvikunnossapitokyselyyn saatiin 446 vastausta. Vuosina 2014–2025 kokonaistyytyväisyys on vaihdellut välillä 1,7–3,1, joten tuore tulos kertoo myönteisestä kehityksestä.
Talvikauden 2025–2026 talvikunnossapito arvioitiin keskimäärin arvosanalla 3,2 asteikolla 0–5. Tulos on korkeampi kuin edellisellä talvikaudella ja mittaushistorian paras.
– Tulosten perusteella talvikunnossapidon taso on parantunut useilla osa-alueilla. Tyytyväisyys kasvoi sekä työn laatuun että toteutukseen. Useamman vuoden tuloksia vertailemalla voi päätellä, että talven vaikeudella on vaikutusta koetun talvihoidon laatuun ja näin ollen se peilautuu myös tuloksiin. Joka tapauksessa menneeltä talvelta saadut arviot voidaan ottaa hymysuin vastaan, kommentoi kunnossapitoinsinööri Lassi Jokinen Tampereen kaupungilta.
Kyselyyn vastanneista suurin osa oli 31–50-vuotiaita. Heikoimman arvosanan antoivat 51–65-vuotiaat vastaajat.
Pääasiallisen kulkumuodon mukaan eniten vastauksia antoivat jalankulkijat (36 %) ja pyöräilijät (28 %). Autolla liikkuvien osuus oli 21 % ja joukkoliikenteen käyttäjien 15 %.
Laatu ja työn ajoitus arvioitiin aiempaa paremmiksi
Kyselyn perusteella tyytyväisyys talvihoidon laatuun kasvoi edellisvuodesta kaikilla väyläluokilla. Eniten parannusta koettiin asunto- ja kokoojakaduilla sekä jalkakäytävillä, joissa arvosanat nousivat aiempaa korkeammiksi, tasolle noin 3,0. Myös jalankulku- ja pyöräilyväylien hoitoon oltiin aiempaa tyytyväisempiä.
Myös talvihoidon toimenpideaikoihin eli siihen, kuinka nopeasti väylät saadaan kuntoon lumisateen tai liukkauden jälkeen, oltiin edellisvuotta tyytyväisempiä kaikilla osa-alueilla. Suurin parannus nähtiin asunto- ja kokoojakaduilla, joissa arvosana nousi 2,6:sta 3,0:aan. Pääkaduilla väylät saatiin nopeimmin kuntoon, ja niiden arvosana oli 3,9.
Tyytyväisyys vaihtelee alueittain
Aluevertailussa korkeimmat arvosanat saivat Leinolan ja Peltolammin urakka-alueet, joissa tyytyväisyys nousi tasolle 3,8. Edelliseen talveen verrattuna eniten parannusta tapahtui Peltolammin ja Vuoreksen alueilla, kun taas Lielahdessa tyytyväisyys laski hieman.
Liikkumistapojen mukaan tarkasteltuna tyytyväisimpiä olivat pyöräilijät ja autoilijat. Ikäryhmistä alle 30-vuotiaat suhtautuivat talvihoitoon myönteisimmin, kun taas 51–65-vuotiaat antoivat keskimäärin kriittisimpiä arvioita.
Auraus ja liukkaudentorjunta kehittämisen kärjessä
Vaikka kokonaistyytyväisyys parani, kysely nosti esiin myös kehittämiskohteita. Erityisesti lumen aurauksen ja liukkaudentorjunnan laatu sekä niiden yhteensovittaminen korostuivat vastauksissa. Haasteita nähtiin myös työn ajoituksessa, erityisesti aurauksen ajankohdassa ja toimenpiteiden oikea-aikaisuudessa.
– Tulokset auttavat kohdentamaan kehittämistoimia entistä tarkemmin. Erityisesti nopeasti vaihtelevissa sääolosuhteissa kunnossapidon ajoitus korostuu, sanoo Tampereen Infran työpäällikkö Jussi Pesonen.
Talvikunnossapitokysely toteutetaan vuosittain talvikauden jälkeen, ja tuloksia hyödynnetään toiminnan kehittämisessä. Lisäksi pyöräilyreittien talvihoidon tyytyväisyyttä seurataan talven aikana muun muassa pyöräilyagenttien palautteen avulla.
Vastuut määräytyvät lain perusteella
Talvikunnossapidon vastuut perustuvat katujen puhtaana- ja kunnossapitolakiin. Kaupunki vastaa ajoratojen, torien, aukioiden sekä yhdistettyjen jalankulku- ja pyöräteiden talvihoidosta. Jalkakäytävien talvihoidosta vastaa pääsääntöisesti kiinteistön haltija.
Talvikunnossapidon tyytyväisyyskyselyn tuloksia
| Talvihoidon laatutaso | 2023 | 2024 | 2025 | 2026 | Muutos edelliseen seurantakauteen |
|---|---|---|---|---|---|
| Pääkadut | 3,2 | 3,2 | 3,5 | 3,8 | +0,3 |
| Asunto- ja kokoojakadut | 2,2 | 2,4 | 2,6 | 3,0 | +0,5 |
| Jalankulku- ja pyöräilyväylät | 2,1 | 2,4 | 2,7 | 3,1 | +0,4 |
| Jalkakäytävät | 2,1 | 2,3 | 2,5 | 3,0 | +0,5 |
| Kaupunkilaisten keskimääräinen tyytyväisyys | 2,4 | 2,6 | 2,8 | 3,2 | +0,4 |
| Talvihoidon laatutaso | 2023 | 2024 | 2025 | 2026 | Muutos edelliseen seurantakauteen |
|---|---|---|---|---|---|
| Pääkadut | 3,2 | 3,4 | 3,5 | 3,9 | +0,4 |
| Asunto- ja kokoojakadut | 2,3 | 2,5 | 2,6 | 3,0 | +0,4 |
| Jalankulku- ja pyöräilyväylät | 2,2 | 2,4 | 2,7 | 3,1 | +0,4 |
| Jalkakäytävät | 2,0 | 2,4 | 2,6 | 3,0 | +0,4 |
| Kaupunkilaisten keskimääräinen tyytyväisyys | 2,4 | 2,7 | 2,9 | 3,2 | +0,4 |
| Kokonaistyytyväisyys talvihoitoon | 2,4 | 2,7 | 2,8 | 3,2 | +0,4 |
|---|
| Ikäryhmä | Vastaajia | Tyytyväisyys |
|---|---|---|
| alle 15v. | 3 | 3,7 |
| 15-30v. | 69 | 3,5 |
| 31-50v. | 186 | 3,2 |
| 51-65v. | 124 | 3,1 |
| yli 65v. | 64 | 3,2 |
| Liikkumismuoto | Vastaajia | Tyytyväisyys | Muutos talvikauteen 2024-2025 | |
|---|---|---|---|---|
| Autolla | 93 | 3,3 | +0,4 | |
| Joukkoliikenteellä | 68 | 3,2 | +0,3 | |
| Kävellen | 162 | 3,0 | +0,3 | |
| Polkupyörällä | 122 | 3,5 | +0,4 | |
| Ei merkitty | 1 | 4,0 | +2,4 |
| Alueurakka | Kokonaistyytyväisyys | Vastaajia | ||
|---|---|---|---|---|
| Peltolammi | 3,8 | 46 | ||
| Nekala | 3,3 | 55 | ||
| Leinola | 3,8 | 40 | ||
| Vuores | 3,3 | 5 | ||
| Keskusta | 3,2 | 111 |
| Kissanmaa | 3,1 | 74 | ||
|---|---|---|---|---|
| Lielahti | 2,7 | 26 | ||
| Tesoma | 3,1 | 35 | ||
| Tasanne | 3,6 | 21 | ||
| Hervanta | 2,9 | 49 |
