|
27.04.2012 kello 10:04
Suomen
kuuden suurimman kaupungin välillä on selviä eroja ilmastovaikutuksissa,
liikenteen ympäristövaikutuksissa ja luonnonsuojelussa. Ympäristötyön
erilaisuus näkyy myös kaupunkien henkilöstön ympäristöasenteissa. Näiden
kaupunkien ympäristöindikaattoreita ja henkilöstön ympäristöasenteita
vertailtiin kahdessa tuoreessa selvityksessä. Ympäristöasennetutkimuksessa oli
mukana myös Jyväskylän kaupunki.
Espoon, Helsingin, Oulun, Tampereen, Turun ja Vantaan
kaupunkien ympäristöindikaattoreita vertailtiin vuosilta 2006 – 2010.
Raportin tulokset osoittavat, että kaupunkien
ympäristöasioissa on eroja, joskin samankaltaisuuksiakin löytyy. Selvimmät erot
olivat kasvihuonekaasupäästöissä ja yhdyskunnan
sähkönkulutuksessa. Energiaintensiivisen teollisuuden vaikutus
sähkönkulutukseen ja kasvihuonekaasupäästöihin korostuu erityisesti Oulussa.
Ilmanlaatu on parantunut viiden vuoden aikana Helsingissä ja Espoossa. Helsingissä
ilmanlaatu on kuitenkin edelleen suurten liikennevirtojen takia huonompi kuin
muissa kaupungeissa.
Jätevesikuormituksessa
on tapahtunut parannusta etenkin Turussa, jossa otettiin vuonna 2009 käyttöön uusi
seudullinen puhdistuslaitos. Itämeren tilan kannalta keskeisen
typpikuormituksen osalta paras tilanne on Helsingin
seudun Viikinmäen puhdistamolla, sillä sen
typpikuormitus on vertailussa mukana
olleista puhdistamoista alhaisimmalla tasolla.
Palveluiden saavutettavuutta
vertailtaessa tarkasteltiin eräiden palveluiden saavutettavuutta 300 metrin ja 700 metrin etäisyydellä
käyttäjästä. Tampereella erityisesti julkisten terveyspalveluiden saavutettavuus
oli muita kaupunkeja parempi.
Kaatopaikalle sijoitetun jätteen määrää on saatu vähennettyä kaikissa kaupungeissa. Kaatopaikkajätteen määrä on vähentynyt Turussa, jossa se
jätteenpolttolaitoksen takia on muita kaupunkeja alemmalla tasolla. Tampereella
loppusijoitetun yhdyskuntajätteen määrä on pienin kaupungeista, joilla ei ole
jätteenpolttolaitosta.
Myös luonnonsuojelualueiden osuuksissa oli eroja
kaupunkien välillä. Etenkin Espoo erottuu muista kaupungeista korkealla
luonnonsuojelualueiden osuudellaan, Tampereen osuus on puolestaan pienin.
Oulu on säilyttänyt
asemansa parhaana pyöräilykaupunkina ja kasvattanut pyörätieverkostoa edelleen.
Helsingissä joukkoliikennematkoja tehdään kaupungeista eniten,
ja määrä on koko ajan hieman kasvanut. Autoistuminen on edelleen jatkunut
kaikissa kuutoskaupungeissa, eivätkä erot pyöräily- ja joukkoliikenneindikaattoreissa
heijastu autokannan kasvuun.
Suurten
kaupunkien henkilöstön ympäristöasenteet myönteisiä
Espoon,
Helsingin, Oulun, Tampereen, Turun, Vantaan ja Jyväskylän kaupunkien
henkilöstöille tehty ympäristöasennekysely kertoo, että kaupunkien välillä ei
yleensä ole merkittäviä eroja
ympäristöasenteissa.
Selvityksen
keskeinen tulos on, että kaupunkien henkilöstö on huolissaan ympäristössä
tapahtuvista muutoksista ja pitää kaupunkien ympäristönsuojelutoimia tärkeinä.
Vastaajat itse kokevat muuttaneensa toimintatapojaan
ympäristöystävällisemmiksi. Kysely osoitti esimerkiksi, että vastaajat
seuraavat sähkönkulutustaan, lajittelevat jätteitään, sammuttavat valoja ja
valitsevat ympäristöystävällisiä tuotteita. Liikkumistottumuksissa
kiinnitettiin vähemmän huomiota ympäristöasioihin, sillä kyselyn perusteella
yksityisautoilun suosio ylitti monessa kaupungissa joukko- ja kevyen
liikenteen.
Vastaajat
myös kokivat, että ympäristöviestintää ja henkilöstön
osallistumismahdollisuuksia tulisi parantaa, mutta he eivät olleet henkilökohtaisesti
kovin valmiita toimimaan esimerkiksi ympäristötyöryhmissä tai
ekotukitoiminnassa. Vastaajien mukaan kaupungin ympäristötyön pitäisi olla
vastuullisempaa sekä näkyä enemmän myös asioiden valmistelussa ja käytännön
toiminnassa.
Kaupungin
ympäristötyössä on myös eroja.
Positiivisimmin kaupungin ympäristötyötä arvioitiin Oulussa, Helsingissä, Tampereella ja Jyväskylässä. Turussa taas henkilöstö näki kaupungin
ympäristötyössä enemmän kehitettävää.
Kaupunkien
omien sekä avointen kysymysten vastauksissa nousi yllättävän usein esiin
toivomus paremmista etätyömahdollisuuksista. Kaupungeissa, joissa
ekotukitoimintaa on toteutettu, se nähtiin positiivisena ja tarpeellisena
toimintamallina kaupungin ympäristötyössä. Parannusta toivottiin etenkin
työmatkaliikkumisen sujuvuuteen ja työsuhdematkaetuun sekä roskaantumisen
ehkäisyyn. Tampereen vastaajat olivat erityisen huolissaan vesistöjen laadusta
ja toivoivat vesiensuojeluun ja jätevesien käsittelyyn lisäresursseja. Lisäresursseja
haluttiin kohdentaa myös jätehuoltoon ja roskaantumisen torjuntaan sekä
ympäristökasvatukseen ja -neuvontaan. Tampereella kyselyyn vastanneista
lähes kaikki olivat sitä mieltä, että kaupungin tulisi toimia edelläkävijänä
kestävissä julkisissa hankinnoissa.
Kaupunkien
henkilöstön ympäristöasenteita ja -tietoisuutta selvitettiin loppuvuodesta
2011. Vastauksia asennekyselyyn saatiin yhteensä noin 10 000. Kyselyn
aihepiirejä olivat yhteiskunta, ympäristönsuojelu ja taloudellinen kasvu,
ympäristöasenteet ja toiminta, ympäristöasiat osana työtä ja kaupungin
ympäristönsuojelun ja kestävän kehityksen työ. Molemmat raportit löytyvät osoitteesta www.tampere.fi/kestavakehitys.
»
Kestävä kehitys
Lisätietoja
Kestävän kehityksen suunnittelija
Sanna Mari
Huikuri
Matkapuhelin 050 432 4022
Toimistosihteeri
Minna
Tjäderhane-Ojala
Puhelin
040 806 3559
Jaa:
|